La falacia de los tramos del IRPF
   Argentina   Brasil   Chile   Costa Rica   España   India   México   Perú   United Kingdom   United States   Venezuela
Boonic  
Buscar en Boonic 
 
FAQFAQ  MiembrosCondiciones de Uso MiembrosPrivacidad BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios RegistrarseRegistrarse  PerfilPerfil   BuscarBuscar espacios  Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados  LoginLogin 
Buscar AvisosBuscar Avisos

La falacia de los tramos del IRPF

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Económicas
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor
Mensaje
maximiliano




Registrado: 14 Jun 2006
Mensajes: 7319

Ubicación: Maracaibo

MensajePublicado: Mar Nov 20, 2007 7:09 pm    Asunto: La falacia de los tramos del IRPF Responder citando

A raíz de un irónico artíc*** de Bolsacinco se ha montado en menéame una discusión referida a las subidas de sueldo bruto que supuestamente se traducen en bajadas de sueldo neto debido a “los tramos del IRPF” (aunque dicha discusión no es tal, ya que prácticamente hay unanimidad).



¿Y quién no ha escuchado alguna vez aquello de “me han subido el sueldo pero ahora cobro menos, que ******”? Bien, pues esto es falso (como siempre puede haber alguna pequeña excepción que comento al final y que confirma la regla). Cuando suben el sueldo bruto, sube el sueldo neto. Y decir lo contrario implica desconocer profundamente el sistema impositivo español.





¿Cómo funcionan los impuestos actualmente en España? Bien, existen unos tramos, pero no funcionan como mucha gente piensa. Esos tramos actualmente dicen que dependiendo de la situación personal hay un primer tramo al 0%. Si eres soltero, trabajador por cuenta ajena y sin descendencia, ese tramo es de 9.050 euros brutos anuales (a esto hay que descontarle lo que se paga a la seguridad social, ya que por esta parte no se pagan impuestos). Luego hasta los 17.360 euros se paga el 24%. Hasta los 32.360 euros el 28%. Hasta los 52.360 el 37%. Y el resto al 43%.



¿Quiere decir esto que el trabajador que cobra 9.050 euros no paga impuestos y el que cobra 9.051 paga el 24% de su sueldo? Con razón la gente no querría que le subieran el sueldo. Pero esto no es así. El trabajador que cobre 9.051 euros pagará 0 euros de impuestos por los primeros 9.050 euros que cobra, y el 24% por el euro extra. Es decir, sus impuestos pagados serán 0,24 euros (o lo que es lo mismo, un 0,0027%).



Veamos un ejemplo más. Un trabajador en la misma situación personal que el anterior cobra (una vez descontamos los pagos a la SS) 30.000 euros brutos. ¿Cuánto pagará de impuestos? Por los primeros 9.050 nada. Por lo que va de 9.050 hasta 17.360 (es decir, por 8.310 euros) se paga el 24% de impuestos (1.994,16 euros). Por lo que queda hasta los 30.000 (12.640 euros) se paga el 28% (3.539,2 euros). Total, se pagan de impuestos 5.533,36 euros (un 18,44%).



Pero muchos lectores seguirán pensando: me da igual lo que diga este blog, a mi una vez me subieron el sueldo y cobré menos. Aquí es donde entran en juego las retenciones. Una persona que cobre 30.000 euros brutos al año (después de SS) y tenga las ya mencionadas condiciones familiares y laborales debe pagar 5.533,36 euros a Hacienda. Y su empresa le retiene lo que le dice Hacienda para aproximarse lo máximo posible a esa cantidad. Pero la retención de la nómina es en puntos enteros. En el ejemplo anterior su empresa probablemente le retendría un 18%, y por tanto a lo largo del año pagaría en retenciones 30.000 x 0.18 = 5.400 euros. Cobraría al mes (en 12 pagas) 30.000-5.400/12 = 2050 euros netos. En la siguiente declaración de la renta, si no tiene ninguna deducción tendría que pagar 133,36 euros (5.533,36 – 5.400).



Ahora a la misma persona le suben el sueldo 250 euros al año. Una ******, cierto, pero menos da una piedra. Repitamos los cálculos. Pagará de impuestos 70 euros más al año (250 euros extra al 28%). Ahora tendría que pagar 5.603,36 euros a Hacienda, o lo que es lo mismo, el 18,52% (5.603,36/30.250). Pero ahora su empresa le retiene el 19% (30.250 x 0.19= 5.747,5 euros) ya que las tablas de Hacienda así lo indican. ¿Cuánto cobra al mes? Pues en 12 pagas, como antes, 30.250-5.747,5/12 = 2041,88 euros. ¡Menos que antes! Pero cuando al año siguiente haga la declaración de la renta, obtendrá una devolución de 5.747,5 – 5.603,36 = 144,14 euros mientras que el año pasado pagó 133,36 euros. Si distribuimos el pago a Hacienda de un año y la devolución del siguiente en las mensualidades tenemos que el primer año realmente cobró de forma neta 2.038,89 euros al mes y el segundo año 2.053,89 euros al mes.



Es decir, ¡una subida de sueldo bruta siempre conlleva una subida neta! Pero algunas veces, para ver dicha subida hay que esperar a hacer la declaración del año siguiente. Si comparas las declaraciones y la situación familiar y personal es la misma se puede ver este efecto, ya que en ella se especifica lo que se ha cobrado neto en total. Precisamente la declaración de la renta está para compensar las irregularidades fruto de que las retenciones vayan a tramos, aparte de para aplicar deducciones e introducir otros ingresos obtenidos en el periodo fiscal.



¿Cuál es la posible excepción que he comentado antes? Pues simplemente que las personas que cobren menos de 22.000 euros al año no están obligadas a declarar, aunque la declaración salga positiva. Alrededor de los 17.360 euros podría haber algún caso de que un trabajador sólo vería la subida neta declarando, pero en ambos años sería positiva (el primer año pagaría mucho y el segundo algo menos). Como no vamos a pagar puede darse la situación de que el segundo año se cobre menos que el primero (pero no estoy seguro de que se pueda encontrar este caso, habría que hilar muy fino y no creo que sea algo representativo; al contrario, Hacienda “te perdona la vida”, hace que te favorezcas de los tramos de las retenciones debido a que es más costoso recaudar que lo que se recauda).



Una última aclaración. Lo del porcentaje de la retención lo he simplificado bastante, ya que el porcentaje que retienen las empresas es sobre el sueldo bruto sin pagar a la SS. Yo, por simplificar, he excluido los pagos a la SS, pero el razonamiento es el mismo.



Espero que el artíc*** os haya parecido interesante. Puede que haya algún número mal, pero lo que pretendo es que los conceptos queden claros. Aún así si veis algo raro no dudéis en ponerlo en los comentarios.





El Blog Salmón

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Económicas Todas las horas son GMT - 3 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
Puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Publicado
No hay mensajes nuevos Nuevos retrasos y tramos cortados en ... lindapreciosa Turismo y viajes 0 Mie Ago 08, 2007 8:54 am Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La falacia de un aborto aceptable diablita Religión 0 Mie Dic 19, 2007 8:33 am Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La falacia de la 'representación' pol... lindapreciosa Política 0 Mie Jun 04, 2008 7:42 pm Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La falacia del creer como refuerzo. Luisana Religión 0 Lun Abr 09, 2007 8:30 am Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La falacia del creer como refuerzo (1). Luisana Religión 0 Lun Abr 09, 2007 8:30 pm Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos La reforma del IRPF supone una rebaja... diablita Económicas 0 Sab Abr 07, 2007 8:00 am Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Rajoy promete una reducción del 16% d... pedro1 Política 0 Vie Ene 25, 2008 6:42 pm Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos ZP activa el Plan anticrisis de los 4... pedro1 Política 0 Vie Abr 18, 2008 7:42 pm Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Taller sobre cómo declarar el IRPF caro Sociedad 0 Mar Jun 03, 2008 8:18 am Ver último mensaje
No hay mensajes nuevos Último día para no quedarse sin borra... diablita Económicas 0 Lun Jun 23, 2008 8:54 am Ver último mensaje



 
..:: Clasificados ::..
 

sOY MARIA COLY EN ECUADOR Y BUSCO SOCIO QUE INVIERTA CAPITAL EN MI NUEVA MICROEMPRESA ESTETICA PUEDES GANAR HASTA EL 40X CIET
INVIERTE Y GANA DINERO

 
..:: Juegos Online ::..
 


Nombre: 100_meters

 
..:: Descargas ::..
 

Lucky Fisherman 2.0
Descargas: 196

 
..:: Artículos Relacionados ::..
 

* Al Tuttia y la campaña electoral

* Falsa dicotomia

* Generalización apresurada

* Argumentum ad crumenam

* Rajoy: "Injusto trabajadores ganan 1.000 euros paguen IRPF"

* Templo de Alcuéscar

* Argumentum ad lazarum

pista autos | torre torre | pista scalextric | argumentum ad | argumentum ad | argumentum ad | argumentum ad | argumentum ad | castillo javier |


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


2003 - 2008 www.boonic.com - Acerca de Boonic - Condiciones de Uso - Política de Privacidad - Contacto
Creative Commons License El contenido de esta web está bajo una licencia de Creative Commons salvo que se especifique otra licencia.